A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Bogotá.

La causa que da origen a la controversia consiste en una demanda ordinaria laboral presentada por unos ciudadanos, en contra de la empresa Optimizar Servicios Temporales S.A., en liquidación, y el Fondo Nacional del Ahorro, cuyas pretensiones principales consisten en que se declare que entre las partes existieron contratos laborales y se ordene a las demandadas el reconocimiento y pago de las acreencias dejadas de percibir, junto con los respectivos intereses y costas del proceso.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere como precedentes los Autos 264 de 2021 y 013 de 2022 para reiterar la regla de decisión del Auto 1439 de 2023, en el que se determinó que la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa de servicios temporales, se solicita el reconocimiento de derechos laborales –salariales y prestacionales– a la entidad usuaria, cuando quiera que (i) esta sea una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de trabajadores oficiales y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Veintidós Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Bogotá.